LEY & JUSTICIA

“Nadie puede darte tu libertad. Nadie puede darte tu igualdad o justicia o cualquier otra cosa. Si tú eres un hombre, tómala.”

Esta página web proviene de arturobarguenoprieto.com
También puedes visitar http://www.mexicocorrupto.com

En agosto del 2014 se crea mi primera página web.

A lo largo de los años le hice varias modificaciones, por lo que hoy en día te encuentras en esta web [Litigar.org]

Pero buscando por internet te encontraras los dominios arturobarguenoprieto.com/es los cuales están redirigidos a esta nueva página.

Esta página esta divida en varias partes [Presentación] [Prueba inocencia Onu] [SCJN CIDH que significa Suprema Corte Justicia México y Comisión Interamericana de Derechos Humanos] [You Tube análisis] [Legal y contacto] [Artículos antiguos]

Esto lo expongo ya que desde el teléfono no te fijas en el contenido, que se encuentra en la parte de arriba en las rayas verticales, pero de todas formas si pinchas sobre los nombres que te expongo, te llevaran directamente a estas.

Para mi seria de mucho apoyo después de casi 8 años dedicando todo a dar a conocer que compartas mi web, si realmente te gusta, me sería de bastante ayuda, a la fecha no pare de luchar contra la corrupción del sistema judicial Mexicano.

En la sección de Legal y contacto, tienes mi dirección de correo electrónico.

 

Muchas gracias a todos

El hasta luego a los dominios 

Hola a todos. En breve los dominios www.arturobarguenoprieto.com y www.arturobarguenoprieto.es dejaran de estar conectados. Por lo que los que quedan a disposición son esta web www.litigar.org y esta otra web con su enlace pulsando  www.mexicocorrupto.com Estas web son mas atractivas en contenido, pero sobre todo en pruebas, no tan complicadas como las de antes, que en las mismas expuse desde el 2014 agosto que es cuando inicie con las paginas, documentos federales certificados. Ahora solo se exponen documentos al día, como demanda contra el Gobierno Mexicano, su contestación a la demanda, documentos diversos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y la documentación que obra en poder de la ONU, decir que esa documentación de la ONU, también esta en poder de la CIDH

PRESENTACIÓN 

 

¡Hola a todos aquéllos que comienzan a leer mi historia!

¿Se preguntarán qué es lo que estoy buscando por este medio?

Lo principal, dar a conocer cómo acontecieron estos hechos y que soy INOCENTE.

Por otra parte, darles a conocer, cual es el Modus Operandi, de servidores públicos corruptos, como, con el fin de justificar trabajos que no realizan ante la sociedad, crean Culpables Fabricados, siendo que este proceder, bien saben, que en la mayor de los casos, sus fechorías, son luego encubiertas, por otras autoridades, siempre con el fin, de que el ciudadano no conozca la Verdad, por lo que en todo caso, yo lo que les daré a conocer, es simplemente mi Historia.

En primer lugar, me presentaré: me llamo Arturo Bargueño Prieto, soy español y les voy a dar a conocer mi experiencia de vida, lo que me sucedió estando viviendo en México, donde pasé privado de libertad, por un proceso penal federal, desde el 9 de abril del año 2006 al 24 de febrero del año 2012.

El 8 de enero del año 2005 volé por primera vez a México para conocer y asistir al bautizo de una de mis sobrinas; como tenía previsto me quedé un mes y volví a mi país.

No obstante, regresé a México en mayo del mismo año con la intención de quedarme, pues me había gustado ese país para montar un negocio y residir allí.

Me fui a vivir al Estado de Querétaro, pues de los que conocía fue el que más me gustó. Alquilé un local y un departamento; el local para montar un Cyber y Tienda de Informática, ya que todos mis trabajos siempre estuvieron relacionadas con informática y ventas.

Siempre me gustaron las fiestas, reconozco que me excedía mucho en ellas, y más si estaban relacionadas con música electrónica.

Para que no vayan a pensar que era un ángel, les diré que tenía problemas con las drogas, en el sentido de que era consumidor de las mismas.

El 9 de abril del año 2006, siendo aproximadamente las 05:00 de la madrugada, cuando iba en compañía de la que fuera mi novia y nos dirigíamos a su casa en un taxi, en un momento dado se nos vino encima un coche de color negro, nos bloqueó el camino y salieron de él tres personas armadas y con pasamontañas.

Nos obligaron a punta de pistola a salir del taxi y nos registraron; una vez hecho esto, pudimos ver sus caras y nos mostraron sus identificaciones, así como nos hicieron saber que eran agentes federales de investigación y que el motivo era porque yo había agredido a alguien en una fiesta en un local de música electrónica, por lo cual teníamos que acompañarlos para que así la supuesta persona afectada pudiera decir si se trataba o no de mí.

Subimos con ellos al coche y nos dirigimos al lugar, pero no se estacionaron cuando llegamos al mismo, sino que pasamos de largo y dimos una vuelta por otras calles para volver a regresar al mismo sitio, que ya estaba lleno de agentes federales y muchos vehículos federales; habían derribado las puertas de ese lugar de fiesta y estaban ya muchos dentro, se veía desde el coche que estaba gente saliendo, a mí me bajaron del coche y estando fuera del mismo, me obligaron a entrar al lugar pero inclinando mi cabeza hacia abajo sin que pudiera ver.

Dentro del local estaban registrando a todas las personas que aún quedaban allí; a mí me desnudaron y registraron tres veces, uno de los agentes me dijo que saliera fuera; al salir y verme otros agentes me volvieron a agarrar, me llevaron junto a su comandante, quien cuando me vio salir primeramente dijo: no dejen salir a ese que es el “bueno”.

La verdad es que en ese instante no sabía qué estaba sucediendo, puesto que todo fue muy rápido y no asimilaba lo que estaba aconteciendo realmente. El que era el comandante comenzó a hablar conmigo, y me dijo que le entregara las llaves de mi local de informática y Cyber Café.

Tengo que aclarar que mi local estaba situado justamente enfrente del local de música electrónica por lo que, en un principio, comencé a reírme de aquél y le dije que por qué motivo o razón tendría que entregarle las llaves a él.

Acto seguido comenzaron a golpearme entre varios agentes, y fueron tantos los golpes que recibí en ese instante que comencé a perder el sentido, fui reducido por éstos y me robaron las llaves de mi local.

Una vez esposado me subieron a un coche, y cuando era trasladado comencé a tener problemas respiratorios debido a los golpes, y un infarto; al darse cuenta de la situación los agentes que me llevaban, por decisión propia se desviaron a la Cruz Roja de Querétaro.

Estando en la Cruz Roja prestándome los primeros auxilios, el Jefe Médico dio a conocer que mi estado no era muy bueno y que para descartar posibles complicaciones tenía que ser trasladado de urgencia al Hospital General del estado, pues estábamos ante un problema cardiaco.

Una vez en la ambulancia y camino hacia el hospital, fue obligada a parar ésta en plena carretera por órdenes de otros agentes federales, y la hicieron cambiar el rumbo hacia el edificio federal de PGR y AFI.

Estando en el edificio de AFI, obligaron a los paramédicos de la ambulancia a entregarme a los agentes y de esta forma ingresé en esta Delegación.

Mi estado de salud empeoraba a cada minuto, por lo que finalmente tuvieron que trasladarme los mismos agentes por orden de la Fiscalía al Hospital General, en el que me hicieron diversos tipos de pruebas médicas y me volvieron a regresar a la Agencia.

En la Agencia recibí muy malos tratos y nunca supe de lo que me querían acusar realmente, hasta tal punto que me ingresaron en la cárcel y aún no sabía de qué estaba siendo acusado.

El 11 de abril 2006 con un estado de salud muy malo me pusieron a disposición del Juzgado Tercero de Distrito, quien inicio contra mí el delito por venta de drogas (un delito falso, como explicaré y demostraré, tanto aquí como en los temas que tengo expuestos en esta página)

Mientras estuve en el hospital, la Fiscalía llevó a cabo ciertas pruebas, como son la diligencia de notificación de derechos y cargos imputados (en la que se dejó constancia de que me negué a firmar la presente y ser asistido por defensor) así como las declaraciones de los agentes federales, quienes firmaron sus declaraciones en mi contra señalando que me tenían a la vista y me reconocían, como las declaraciones de dos testigos mismos que también señalaron tenerme a la vista y reconocerme.

Ahora bien, jamás estos hechos acontecieron en mi presencia, fueron falsificados por la propia Fiscalía y Agencia Federal, ya que todo esto se llevó a cabo en los horarios que yo estaba siendo atendido en las Urgencias Médicas del Hospital General.

Diversos documentos relacionados con el hospital, así como los documentos que existían que había ingresado en la Cruz Roja y que era trasladado en ambulancia al hospital, fueron destruidos, por lo que se solicitaron las copias para aportarlas como prueba de ello, las mismas que podrán observar en mi página, en la Sección de ONU.

Hoy en día mi caso está en la COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN Washington DC

David Bertet y luís Vargas, Presidente y vicepresidente de la Asociación contra la Fábrica de Culpables y por la Defensa de los Derechos Humanos con sede en Canadá, y con núm. de registro 1168673532 (gobierno de la provincia de Quebec, Canada), presentaron una denuncia oficial en mi nombre, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para contestar la sentencia que me fue impuesta en relación a delitos que me imputaron y de los cuales opinaron que yo era totalmente inocente, basándose en un análisis meticuloso de mi expediente.

En otras palabras, determinaron que recibí una sentencia condenatoria a raíz de un proceso viciado y mediante violaciones a mis derechos fundamentales.

El número de la denuncia interpuesta relativa a mi caso, contra el Estado Mexicano,” es el siguiente:

1057-13. Dicha denuncia fue recibida por la Comisión por correo postal el día 29 de julio del 2013

David Berted es ahora el presidente de la asociación canadiense por el Derecho y la Verdad (ACDV), la cual fue creada en Diciembre del 2013

Exposición, y necesaria, verificar

Puedo entender, que tengas dudas al respecto, principalmente, porque tal vez, no sea capaz de expresarme correctamente, por lo que mi intención es no generar dudas, mismas que considero, que si tienes interés, podrás verificar mi relato y cotejarlo con la documentación que puedes encontrar en mi pagina 

La Suprema Corte De La Nación Mexicana, DEBE VELAR POR EL DEVIDO PROCESO LEGAL EN APEGO A LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y EL PACTO DE DERECHOS HUMANOS DE SAN JOSE.

En concreto el tema que expongo deriva de un asunto en materia penal federal.

Antes de nada quiero dejar claramente que la función real de la Suprema Corte, lo es y lo será siempre en Concepto y en ley de amparo.

"Revisar todos los conceptos de violaciones constitucionales expuesto en el recurso de dicho amparo."

"Debe estudiar el fondo y forma del caso en cuestión. Verificar todas las circunstancia de. lugar, modo, tiempo, y ocasión de los actos señalados como inconstitucionales y pronunciarse en respecto a los mismo."

"De una forma congruente y apegada a derecho."

Mi defensa en toda la etapa procesal fue, tanto con abogados de pago, como de oficio, pero según pasaba el tiempo, observar, percatarme, que ni promovían recurso coherentes, ni promovían correctamente pruebas, yo mismo conforme al articulo 20 de la Constitución Mexicana, tome las riendas de mi proceso a finales del año 2006, promoví de todo, presente recurso de desvanecimiento de datos, diversos amparos, solicitud de medios probatorios, apelación, así mismo.

Cuando fui puesto en libertad el 24 febrero 2012, inconforme con la sentencia dictada en segunda instancia, y aun cuando esta liberaba.

“se hace mención que cuando después de 6 años de proceso, y una vez la autoridad me otorgo la libertad, los servicios migratorios, me esperaban a la salida de la cárcel, para que fuera deportado, ahora bien, en audiencia de derecho, en la delegación migratoria, vistas las pruebas, que no fueron analizadas en las instancias, concluyeron, que deportarme seria injusto, y violaría mis derechos, ya que aun podía recurrir vía amparo, para intentar demostrar mi inocencia, por lo que la estación migratoria, finalmente, resolvió a mi favor, y no fui deportado.”

Presente amparo directo al tribunal Colegiado de Circuito. Mismo que me dio parcialmente el amparo al retirarme un supuesto Cateo, pero yo nunca estuve conforme, porque mis conceptos de violación constitucional expuestos nunca pasaron a estudio, como tampoco habían pasado a estudio en Primera y Segunda instancia. 

Por lo cual Presente el Amparo a la suprema corte , exponiendo siempre y reclamando justicia y que se verificase y pronunciaran respeto a las violaciones constitucionales estudiando el caso de Fondo y Forma.

La corte nunca se pronuncio simplemente vuelve a confirmar el amparo.

Razón por la cual hoy en día se encuentra una demanda ante La Comisión De Derechos Humanos en Washington expediente 1057/13

Es ridículo el actuar que tuvo la corte suprema, y por otra parte incongruente;

Todas las actuaciones que fueron verificadas ante el Ministerio Publico de la Federación (ESTAN FALSIFICADAS)

La orden generada de investigación por la propia Procuraduría General de la República en la cual ordena, se nombre Agentes Federales para investigar, data conforme a la fecha que se observa en el documento, elaborado el 9 de abril del año 2006.

Esta orden fue recibida por el servicio de Guardia, de la Agencia Federal de investigación el mismo día 9 de abril del año 2006 a las 04:00 am Cuatro de la Madrugada.

Mi detención (aun que yo lo llamo un secuestro) lo fue a las 05:00 AM cinco de la Madrugada del mismo día 9 de abril del año 2006

Es Fundamental que analicen congruentemente lo siguiente:

En el supuesto parte de puesta a disposición de los Agentes Federales de Investigación:

Estos nos dan a conocer que en cumplimiento a la orden solicitada, se constituyen al lugar y realizan investigaciones, móviles, fijas, e entrevistas con los lugareños en diversos horarios, y días.

Y que derivado de sus investigación llegan a tener la noticia de que el se dedica a hacer el ilícito es una persona Apoda El Español.

Por lo cual, estos nuevamente según su informe se constituyen al lugar de los hechos a las 03:00 am Tres de la Madrugada del 9 de abril del año 2006.

¿ qué podemos percatarnos en esto?

Primeramente los agentes nos dan a conocer las CIRCUNSTANCIAS de LUGAR, MODO, TIEMPO Y OCASIÓN.

Esto primordial;

En primer; lugar tienen que saber que los Agentes Federales de Investigación (AFI) están a cargo de la Procuraduría General de la Republica (PGR) que conforme al articulo 21 de la constitución Mexicana (estos no pueden investigar sin su orden correspondiente entre otras cosas)

Segundo si la orden fue recibida por la Agencia Federal de Investigación a las 04:00 am Cuatro de la Mañana del día 9 de abril 2006

Les pido reflexionen, como es posible que nos arrojen en el parte de puesta a disposición todas las CIRCUSTANCIAS de LUGAR, MODO, TIEMPO Y OCASIÓN. Expuestas en diversos horarios, vigilancia fija y móvil, encuestas, pero sobre todo como se observa del mismo parte de puesta a disposición se encuentren en el lugar a las 03:00 am Tres de la Madrugada del 9 de abril del año 2006.

Humanamente no solo es incongruente la versión , si no que Humanamente no es POSIBLE que si reciben una orden de investigar a las 04:00 am Cuatro de la Mañana del día 9 de abril del año 2006, sea humanamente posible que en menos de una hora, se hubieran designado los agentes, estos se hubieran constituido al lugar de los hechos y hubieran llevado acabo todas las CIRCUSTANCIAS de LUGAR, MODO, TIEMPO Y OCASIÓN. Culminando en una supuesta detención a las 05:00 am Cinco de la Madrugada del 9 de abril del año 2006.

Otro punto que cabe destacar, es que estos según su parte, después de la detención piden apoyo a sus superiores para tener refuerzos de mas agentes policiacos así como, de personal Ministerial, para poder llevar acabo un cateo y revisión a un local denominado AFTER

En la pagina tienen, documentos provenientes, por parte de LA AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACION Y POR PARTE DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA

Interesa verificar, pues estos nos dan a conocer por parte de AFI que efectivamente la orden de investigar fue recibida a las 04:00 del 9 de abril 2006, visible no solo en el comunicado, también lo bitácora de guardia en donde, esta anotado, “que por cierto se observa por otra parte que no esta registrada mi detención ni la del supuesto comprador.” Mas claro, no hay Detenidos.

También encontraran otros documentos de AFI. en los cuales nos dan a conocer que el día de los hechos solo se encontraba un agente de guardia, que desconocen quien dio la orden a los agentes y por quien fue autorizado el apoyo solicitado, ni quien solicito dicho, y muchos que agentes se presentasen al lugar, “esto entre otros puntos,”

También podrán observar, de los documentos que constan de LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, estos, desconocen quien solicito el apoyo de dichos ministerios públicos, quienes fueron los que fueron al lugar, y no saben quien dio la orden de ese cateo al AFTER , “esto entre otros puntos.”

Como yo bien dije yo no fui detenido, a mi me secuestraron, y a la fuerza me llevaron al supuesto lugar, y después de hay fui golpeado brutalmente por los agentes y me tuvieron que llevar a la cruz roja , siendo que de la cruz roja, y por mi estado de salud, me tuvieron que llevar en ambulancia al hospital general, pero una vez en carretera AFI, intercepta dicha ambulancia y por ordenes, la ambulancia modifica, su ruta, y me llevo a la AGENCIA AFI, PGR.

Poco tiempo después de esto, y finalmente, por orden ministerial fui trasladado a las urgencias medicas, del hospital general, para valoración urgente por problema de un posible infarto, como ya bien conocían, desde la cruz roja.

Por lo cual, y mientras que yo estaba ingresado en el hospital general, y custodiado por agentes “A LAS MISMAS HORAS QUE YO ME ENCONTRABA EN EL HOSPITAL, SE VERIFICARON LAS ACTUACIONES: CONSTANCIA DE DERECHOS en la cual aseveran que me niego a firmar la presente 10:00 horas del 9 de abril 2006, la declaración del testigo de cargo Iván, el cual asevera y consta en acta que me tiene a la vista reconociéndome sin temor a equivocarse, a las 09:30 horas del 9 de abril del 2006, y las ratificaciones de los agentes en los cuales todos dicen tenerme a la vista y reconocerme sin temor a equivocarse 10:15 10:30 10:45 del 9 de abril 2006.”

Estas actuaciones fueron verificadas ILEGALMENTE pues yo no puedo ser la persona que tienen en esas actuaciones ministeriales, por que fue el propio Ministerio Publico que ordeno mi salida al Hospital siendo mas de las 08:30 de la mañana del 9 de abril 2006 y me trajeron de vuelta como bien se observa del documento de recepción ministerial a las 12:15 de la Mañana del 9 de abril 2006.

Por lo que los agentes ministeriales verificaron y llevaron acabo pruebas ministeriales falsas y no apegadas a ningún tipo de ordenamiento ni ley.

“Son violaciones a los derechos humanos y por ende el debido proceso legal.”

No existe ninguna declaración ministerial mía , no tuve abogado en las instancias de la PGR, no fue avisada mi EMBAJADA, estuve todo el tiempo en un calabozo , e ingrese al penal sin conocer de que se me estaba acusando.

Estas violaciones constitucionales y violatorias de los derechos humanos las reclame en diversos recursos judiciales en sentencia en diversos amparos y incluso fue reclamado en el AMPARO DIRECTO al Tribunal Colegiado así, como fue “RECLAMADO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION MEXICANA.”

“NINGUNA AUTORIDAD SE PRONUNCIO AL RESPECTO DE ESTAS VIOLACIONES, SIEMPRE FUERON OMITIDAS EN TODO MOMENTO.”

POR LO CUAL EL ACTUAR DE LA CORTE SUPREMA AL MOMENTO DE SESIONAR MI AMPARO 3319/2012 VIOLO MIS DERECHOS HUMANOS

La Corte Suprema de México;

Debe de respetar, velar y proteger, Los Derechos Humanos

No les esta permitido, “EL TRAFICO DE INFLUENCIA” para proteger a sus policías, fiscales, jueces y magistrados, “Servidores públicos todos estos que infringen la ley, y los derechos humanos, verificando y llevando acabo practicas ILEGALES, que culminan privando la libertad de personas inocentes.”

Es mas lo que digo.- Si no querían ser parte de los tratados internacionales, en este caso, de el Derechos Humanos, y el respecto de los mismo; Bien Pudieron:

No subscribirse a la convención

No ratificar o adherir

No reconocer la competencia de la Corte Interamericana

Retraerse totalmente

O Retirarse del Sistema 

Todas las documentaciones, a las que se hago mención, pueden verificarlas, en las secciones correspondientes de esta pagina.

 © 2014 Justicia para todos, mi historia [Texto de mi pagina en sus inicios arturobarguenoprieto.com y es]


 

Arturo Bargueño Prieto

Logo

© Derechos de autor. Todos los derechos reservados. Arturo Bargueño Prieto